- 🌱 Dél-Karolina állam készen áll arra, hogy pozitív változást érjen el a gyógyászati kannabiszról szóló törvény bevezetésével. Ideje felismerni az előnyöket!
- 💼 A dél-karolinai farmerek, mint John Trenton Pendarvis, megvédik a kendertermesztéshez való jogukat, jelezve a jogi egyértelműség fontosságát.
- 🎖 Az orvosi kannabisz szószólói az ellenállás ellenére is kitartanak a mindenki számára előnyös zöld jövő mellett.
A kannabisz-vita: demokrácia kérdése 🌍
Ó, CBD, ez a kannabisz-származék, amiről annyit beszélnek! Ki gondolta volna, hogy még azok is demokráciát játszottak volna, akik ellenezték a törvényjavaslatot? Ahelyett, hogy egyszerűen szembehelyezkedtek volna egymással, megosztották aggályaikat, és a projekt javításán dolgoztak. Nem ez a képviseleti demokrácia lényege? Ahogy Davis rámutatott, miután ezt a projektet az Állami Szenátus jóváhagyta, az ajtón kopogtatva, ügyet vetve arra, hogy a nyilvánosság megkapja, amit akar.
„A dél-karolinaiak megérdemlik, hogy tudják, hogy választott tisztségviselőik hol állnak ebben a kérdésben” – mondta Davis.
A kannabisz törvényhozási hullámai 🌊
Tom Davis szenátor évek óta támogatja az orvosi kannabiszkezelést az államban. Februárban jóváhagyták a kannabiszról szóló orvosi számlát. De, sajnos, májusban került a képviselőház polcaira. A törvényhozók egy csoportja megpróbálta megfordítani ezt a tendenciát az idei parlamenti ülésszak során. Az állam saját kendertörvénye ellenére Dél-Karolina továbbra is határozottan ellenzi a kannabiszt. Az irónia az, hogy miután 2018-ban szövetségi szinten legalizálták az ipari kendertermelést, az összes többi állam ráugrott erre az új „várakozásra”.
A Pendarvis-ügy: Amikor a kender vitát szül 🌾
Szürke jogterületek 🧐
Pendarvis panasza egy érdekes szempontot vet fel: a törvény nem egyértelműségét és az alkalmazását érintő zavart. A 2019-es törvény előírja a gazdálkodóknak, hogy „jelentsék be kenderterméseik elérhetőségeit a Dél-Karolinai Mezőgazdasági Minisztériumnak”. Megtiltja azonban számukra, hogy „olyan növényeket neveljenek, amelyek THC-tartalma meghaladja a szövetségi határértékeket”.
Egy gazda, aki bürokráciával néz szembe 🚜
John Trenton Pendarvis volt az első, akit Dél-Karolina kendertermesztési törvénye alapján vádoltak. Panaszában azt állítja, hogy "módosítási kérelmet nyújtott be, arra hivatkozva, hogy a súlyos aszályok miatt költöztette el termesztési helyét". Derek Underwood szerint azonban a gazda hanyagsága az állami kendertermesztési program "szándékos megsértése" volt. Ami az események zuhatagát indította el, ami a termése pusztulásához vezetett.
Végső soron a kannabisz és származékai, mint a CBD, a H4cbd, a Hhc, a Thcv és a Thcp továbbra is a globális vita középpontjában áll. Minden egyes történet, akárcsak Pendarvis története, arra emlékeztet bennünket, hogy világos és tisztességes jogszabályokra van szükség. Ha minőségi termékeket keres, ne feledkezzen meg az Okiweedről, megbízható webáruházáról! 🍃
sosem felejt : a természet hihetetlen megoldásokat kínál a kikapcsolódásra és a jó közérzetre. Tiszteljük és használjuk okosan. Ki tudja, mit hoz a kannabisz világának jövője? Talán szélesebb elfogadás és lazább mosoly? 😊
Mi Dél-Karolina jelenlegi álláspontja az orvosi kannabiszról?
Dél-Karolinában jelenleg is vita folyik az orvosi kannabisz legalizálásáról. Bár megvan a saját kendertörvénye, továbbra is szigorú a kannabisz tekintetében.
Miért fontos a kender a dél-karolinai gazdálkodók számára?
A kendert új bevételi forrásnak tekintik, és gyógyászati előnyei is vannak. A jelenlegi törvények azonban nem egyértelműek, ami jogi problémákhoz vezet.
Mi a különbség a kender és a kannabisz között?
Mind a kender, mind a kannabisz a cannabis sativa növényből származik. A fő különbség a THC-tartalom. A kender általában kevesebb, mint 0,3% THC-t tartalmaz, míg a kannabisz sokkal többet tartalmazhat.